其他管材和內肋管設備的比較

發布時間：2017-10-09 14:48

  內肋管設備采用電熔連接的承插口高密度聚乙烯為原料，管材具有較大的外表面積，形成管土同抗 壓。熔接效果好，增強縫的拉伸強度。內肋增強PE螺旋波紋管的連接采用承插電熱熔確保零滲漏、不銹鋼卡箍式連接方便可靠。內肋增強聚乙烯螺旋波紋管是目前市場上最新研制出來的全塑內肋增強纏繞管。此管材以高密度聚乙烯(HDPE)為原料，管材具有大的外表面積，形成管土同抗壓。熔接效果好，增強縫的拉伸強度。內肋結構，有利于提高環剛度的穩定性。下面是內肋管設備和其他一些管材的對比：

    一、排水管材

（一）混凝土管和鋼筋混凝土管

這兩種管材，制作方便，造價低，在排水管道中應用廣泛；但抗滲性能差、管節短、接口多和搬運不便?；炷凉軆葟讲淮笥?00mm，長度不大于1m，適用于管徑小的壓管；鋼筋混凝土管口徑一般在500mm以上，長度為1m～3m，多用在埋深大或地質條件不好的地段。其接口形式有承插式、企口式和平口式。

（二）HDPE管與內肋增強聚乙烯螺旋波紋管

1998年以后，高密度聚乙烯管（HDPE管）進入污水市場，其使用的廣泛性與日俱增；近年來，新開發的內肋增強聚乙烯螺旋波紋管（以下簡稱內肋增強管）浮出市場，其競爭力也不容小覷。HDPE管與內肋增強管的性質存在許多相似之處，例如：內壁光滑；耐腐蝕性好；柔韌性好；重量輕；采用承插電熱熔連接安裝，對管道基礎要求低等等。在此，我們僅以內肋增強管與鋼筋混凝土管進行綜合比較。

二、鋼筋混凝土管

在此，我們對內肋增強管與鋼筋混凝土管的綜合比較，主要是通過比較這兩種管的綜合性能和綜合造價來進行的。

1．內肋增強管與鋼筋混凝土管基本性能比較

內肋增強管與鋼筋混凝土管基本性能的比較是多方面的，內肋增強管在材質、結構、技術性能指標、工程綜合造價、施工方便快捷、抗震以及抗不均勻沉降、不滲漏、不污染環境等方面，均能滿足城市排水排污的要求；而且優于鋼筋混凝土管，具有使用的可行性和可靠性。但單純以管材價格比較，內肋增強管的單價較貴。

2．軟弱基礎條件下，鋼筋混凝土管與內肋增強管性能比較

遇軟弱基礎時，地基不能滿足鋼筋混凝土管與內肋增強管的地基承載力的要求，需作地基處理。

1）鋼筋混凝土管為混凝土的基礎，內肋增強管為砂石基礎，遇軟基礎時，鋼筋混凝土管基礎的實施難度要大于內肋增強管。

2）當地面產生不均勻沉降時，鋼筋混凝土管更容易發生錯裂。一旦鋼筋混凝土管裂開，將掏空裂管周圍的土，造成地面局部下降。 

3）鋼筋混凝土管基礎要求地基承載力不小于100KN/m2；內肋增強管基礎要求地基承載力不小于80KN/m2。因此，作地基處理時，鋼筋混凝土管的處理難度及費用要遠大于內肋增強管。

    在很多的時候這一種內肋管設備生產線使用也是非常好的一種，基本上在很多的時候這也是非常值得使用。在青島科豐源塑料機械有限公司也是會生產很多不同的產品，克拉管設備和給水管設備等產品類型?；旧显诤芏嗟臅r候這一種方式也是非常值得選擇的，在整個生產的過程中也是有很多不同的選擇性，而在內肋增強波紋管中就有很多不同的選擇。